• Politik & økonomi
  • Unge
  • Blog
  • Debat
  • Samfund
  • Sponsoreret
maj 18, 2022
  • Politik & økonomi
  • Unge
  • Blog
  • Debat
  • Samfund
  • Sponsoreret
HomeDebatDebat: Du kan ikke være samlingspunkt som præsident, når halvdelen er i mod dig

Debat: Du kan ikke være samlingspunkt som præsident, når halvdelen er i mod dig

  • 15. april 2017
  • Kasper Friis
  • Posted in Debat
Sebastian Joubert S. Kaimson

Sebastian mener, at en præsident ikke kan være samlingspunkt, når over halvdelen af befolkningen er imod præsidenten. (Foto: Privatfoto)

12
SHARES
FacebookTwitterGooglePinterest
RedditTumblr

 

Af Sebastian Joubert S. Kaimson, Medlem af Konservativ Ungdom Stor-Århus, EUX Business Viby J, 18 år, bor i Aarhus

I et blogindlæg på Ungeavisen skriver Claes Kirkeby Theilgaard, at man som præsident er et samlingspunkt på en nation.

Jeg vil give ham ret i, at i nogen nationer har man en præsident som kun optræder på ceremoniel vis og det virker sikkert fint for de nationer som måtte have en præsident med den funktion, men sådan er det ikke i Kongeriget Danmark.

Men i stedet med at komme med sin egne holdninger og fortolkninger af et kongerige, så vil jeg holde fast i reelle fakta og tal.

Det Danske Kongehus har en opbakning på 83% i befolkningen. Dvs. at vi har et lille republikansk mindretal i Danmark, hvis holdning ikke har en reel indflydelse, da det er så lille. Ikke sagt, at deres holdning ikke betyder noget.

Hvis vi skal kigge på Islands nuværende situation, så vandt deres nuværende præsident, Guðni Jóhannesson, det seneste præsidentvalg i 2016 med 39,1% af stemmerne. Det vil sige, at 60,9% af stemmerne gik til andre kandidater, altså over halvdelen af befolkningen stemte ikke på Guðni Jóhannesson som præsident. Så spørger jeg mig selv, ”hvordan kan man så være et samlingspunkt, når halvdelen ikke ønsker en?”

Hvis vi kigger på vores norske naboer, så støtter 65% af befolkningen op om det Norske Kongehus, i England er opbakningen på mellem 70% og 80%.

Det viser, at opbakningen til den monarkiske styreform som vi ser i Europa i dag har en kæmpe støtte, i modsætningen til præsidenter som repræsenterer deres folk på baggrund af deres holdninger, som ikke nødvendigvis har 2/3-del af befolkningens støtte. Selvfølgelig ser vi lande som Tyrkiet og andre, hvor opbakningen lyder på +80%, men med den politik og den opbakning kan vi diskutere om, er det demokrati eller diktatur.

Så når vi kigger på reelle fakta og tal og ser bort for hvad folk synes om det ene eller andet, så har monarkierne forsat en stor opbakning.

Postfaktuelle meninger giver ikke et ordenligt overblik på debatten.

Monarkierne samler folket og målinger viser, at præsidenter ikke kan samle den samme støtte.

Related Posts

comments
BlogDebatØkonomiske begreberPolitik & økonomi

Derfor skal du være medlem af en a-kasse – også som ung!

afskaf blasfemiparagraffen nye borgerliges ungdom
comments
Debat

Debat: Blasfemiparagraffen undergraver ytringsfriheden

comments
Debat

Debat: Kongehuset er en påmindelse om livets uretfærdighed

Tags

  • Kongehus
  • Monarki
  • Præsident
  • Sebastian Joubert S. Kaimson

En præsident som samlingspunkt

  • 15. april 2017
nye borgerliges ungdom ole krarup

Blog: Tomme ord mod terror?

  • 17. april 2017

About author

Kasper Friis
Kasper Friis

Indehaver og chefredaktør på Ungeavisen.dk. Skriver om stort og småt i dansk politik samt samfundet som helhed. Telefon: 26 71 00 78 Mail: kasperfriis@ungeavisen.dk.linux134.unoeuro-server.com

Related Posts

comments
BlogDebatØkonomiske begreberPolitik & økonomi

Derfor skal du være medlem af en a-kasse – også som ung!

afskaf blasfemiparagraffen nye borgerliges ungdom
comments
Debat

Debat: Blasfemiparagraffen undergraver ytringsfriheden

comments
Debat

Debat: Kongehuset er en påmindelse om livets uretfærdighed

nye borgerliges ungdom
comments
Debat

Debat: Nye Borgerlige er de svages parti

Tags

  • Kongehus
  • Monarki
  • Præsident
  • Sebastian Joubert S. Kaimson

Comments

Andre sider

  • Kontakt
  • Annoncering
  • Om os
  • Ungdomspolitik
  • Indsend debatindlæg
  • Skriv for os
  • Økonomiske begreber

Arkiv

  • april 2022 (1)
  • marts 2022 (7)
  • februar 2022 (5)
  • januar 2022 (2)
  • december 2021 (4)
  • november 2021 (2)
  • august 2021 (2)
  • juli 2021 (3)
  • juni 2021 (3)
  • april 2021 (1)
  • februar 2021 (2)
  • januar 2021 (1)
  • december 2020 (1)
  • november 2020 (2)
  • oktober 2020 (3)
  • september 2020 (2)
  • august 2020 (4)
  • juli 2020 (2)
  • juni 2020 (5)
  • maj 2020 (1)
  • april 2020 (2)
  • marts 2020 (4)
  • februar 2020 (3)
  • januar 2020 (4)
  • december 2019 (4)
  • november 2019 (2)
  • oktober 2019 (4)
  • september 2019 (10)
  • august 2019 (5)
  • juli 2019 (8)
  • juni 2019 (4)
  • maj 2019 (4)
  • april 2019 (7)
  • marts 2019 (9)
  • februar 2019 (10)
  • januar 2019 (17)
  • december 2018 (10)
  • november 2018 (13)
  • oktober 2018 (27)
  • september 2018 (12)
  • august 2018 (23)
  • juli 2018 (16)
  • juni 2018 (24)
  • maj 2018 (31)
  • april 2018 (14)
  • marts 2018 (5)
  • januar 2018 (3)
  • december 2017 (6)
  • november 2017 (9)
  • oktober 2017 (16)
  • september 2017 (6)
  • august 2017 (6)
  • juli 2017 (3)
  • juni 2017 (2)
  • maj 2017 (10)
  • april 2017 (31)
  • marts 2017 (49)
  • februar 2017 (186)
  • januar 2017 (16)

Følg os