Blog: Tomme ord mod terror?
![nye borgerliges ungdom ole krarup]({"large":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Sk\u00e6rmbillede-2017-01-29-kl.-13.13.33-1024x569.png","width":1024},"full":{"0":"2017\/01\/Sk\u00e6rmbillede-2017-01-29-kl.-13.13.33.png","1":1386,"2":770,"3":false,"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Sk\u00e6rmbillede-2017-01-29-kl.-13.13.33.png"}})
Ole Krarup, Nye Borgeliges Ungdom. (Foto: Privatfoto og Nye Borgeliges Ungdom)
Efter terrorangrebet i Sverige den 7. april handlede et stort antal politikere og meningsdannere efter samme mønster, som efter de seneste års terrorangreb. Selve volden blev fordømt og i faderlige/moderlige vendinger blev befolkningen opfordret til at vise sammenhold o.s.v. I dette indlæg vil jeg forklare, hvorfor denne automatreaktion gør mere skade end gavn, og hvorfor Nye Borgerlige er blandt de få, som faktisk tager terrorismen og dens ofre alvorligt.
Den skeptiske læser undrer sig sikkert over, hvad jeg og Nye Borgerlige kan have imod, at vores folkevalgte forsøger at trøste og berolige befolkningen ovenpå et terrorangreb. Som borgerlige er i vel glade for, at nationen holder sammen i medgang og modgang? Det er et ganske rimeligt spørgsmål, som bedst kan besvares med et eksempel. Forestil dig, at man i løbet af de seneste årtier havde ført en miljøpolitik, hvor sprøjtegift fra landbruget langsomt var sivet ned i vores fælles grundvand med adskillige dødsfald til følge. Forestil dig desuden, at kritikere længe havde forudsagt problemet, men var blevet affejet som hysteriske og farlige. Hvem ville i dette tilfælde tage den ansvarlige miljøminister alvorligt, hvis denne reagerede på forgiftningen, på samme måde som alt for mange politikere reagerer på terror?
“Det er en forfærdelig ulykke, at uhensigtsmæssige stoffer fra landbruget har sænket kvaliteten af vores drikkevand. Jeg håber, at befolkningen vil stå sammen i denne svære tid og udvise solidaritet, sammenhold og fællesskab.”
Måske ville en mere ærlig og konstruktiv reaktion være, at ministeren anerkendte det fejlagtige i sin politik. Måske burde man sætte den førte miljøpolitik i bakgear før skaden bliver uoprettelig. Måske burde man som vælger vende blikket indad og overveje, om man har været for optimistisk og haft for meget tillid til ministerens utopiske løfter. For politikerne er ansat til at handle – ikke føle – på vores vegne. Sammenhold føles godt, men det gør hverken drikkevand rent eller stopper tilstrømningen af sprøjtegift.
Jeg tror mit eksempel gør det klart, hvorfor Nye Borgerlige er trætte af at lytte til ord uden at se handling. Årtiers fejlslagen udlændingepolitik, hvor milliarder af skattekroner er blevet spildt på uintegrerbare velfærdsmigranter, har medført parallelsamfund, løbsk kriminalitet, religiøs fanatisme og sidst men ikke mindst terror. Når en politik har skabt massive problemer, opstår sammenhold ikke på magisk vis ved at tale om det og slet ikke ved at fortsætte den katastrofale politik, som om intet var hændt. I stedet for tom trøst, leverer Nye Borgerlige løsninger: Stop al asylbehandling i Danmark, drop alle offentlige udgifter til integration og udvis kriminelle indvandrere efter første dom. Sammenhold opbygges nemlig bedst ved rent faktisk at løse problemerne.
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/II9050.8.ungeavisen.dk_1663314810139-170x95.jpg","width":170,"filesize":4698},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/II9050.8.ungeavisen.dk_1663314810139-270x152.jpg","width":270,"filesize":9641},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/II9050.8.ungeavisen.dk_1663314810139-475x267.jpg","width":475,"filesize":24180}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/mae-mu-m9pzwmxm2rk-unsplash-170x95.jpg","width":170,"filesize":4566},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/mae-mu-m9pzwmxm2rk-unsplash-270x152.jpg","width":270,"filesize":9545},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/mae-mu-m9pzwmxm2rk-unsplash-475x267.jpg","width":475,"filesize":26630}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/priscilla-du-preez-g86airJZ4Gs-unsplash-1-170x95.jpg","width":170,"filesize":5208},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/priscilla-du-preez-g86airJZ4Gs-unsplash-1-270x152.jpg","width":270,"filesize":9811},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/priscilla-du-preez-g86airJZ4Gs-unsplash-1-475x267.jpg","width":475,"filesize":22477}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/spacejoy-vOa-PSimwg4-unsplash-170x95.jpg","width":170,"filesize":4442},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/spacejoy-vOa-PSimwg4-unsplash-270x152.jpg","width":270,"filesize":8515},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/ungeavisen.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/spacejoy-vOa-PSimwg4-unsplash-475x267.jpg","width":475,"filesize":21206}})