• Politik & økonomi
  • Unge
  • Blog
  • Debat
  • Samfund
  • Sponsoreret
juni 25, 2022
  • Politik & økonomi
  • Unge
  • Blog
  • Debat
  • Samfund
  • Sponsoreret
HomeBlogBlog: Afskaf kongehuset

Blog: Afskaf kongehuset

  • 14. marts 2017
  • Claes Theilgaard
  • Posted in Blog
Claes Theilgaard

Foto: Privatfoto

267
SHARES
FacebookTwitterGooglePinterest
RedditTumblr

D. 16. februar skrev Ole Krarup fra Nye Borgerliges Ungdom et indlæg her på Ungeavisen.dk med titlen ’Gud bevare kongehuset’, hvori han fremlagde sine argumenter for at bevare kongehuset og den styreform, de repræsenterer. Dette er et emne, der ligger mig meget på sinde, og derfor også et emne, jeg vil behandle her i mit første blogindlæg. For de argumenter, Ole Krarup fremlægger i sit indlæg, er ganske enkelt ikke holdbare. De er udtryk for følelser og ikke logik, som det så ofte er tilfældet, når tilhængere af kongehuset skal forsvare deres sag.

I indlægget fremlægges værdimæssige grunde til, at vi skal beholde kongehuset. Ole Krarup lægger ud med at angribe det argument, at i et demokrati som Danmark bør statsoverhovedet naturligvis også være demokratisk valgt. Dette argument får han bl.a. fejet af banen ved at hive en gammel molbohistorie ud af ærmet. Dermed undgår han at forholde sig til de reelle kendsgerninger. Det går igen i hele Ole Krarups indlæg, at han undgår en egentlig argumentation, men forsøger at tale for sin sag ved at fremstille helt latterlige stråmandsudgaver af republikanske argumenter. Helt skingert bliver det, når Ole Krarup begynder at argumentere for kongehusets berettigelse ved at sammenligne det med pandaen. Men man må jo så også give ham, og alle andre royalistiske debattører, at de har en svær sag at argumentere for.

For der er simpelthen ikke én eneste god grund til, at vi i et demokrati som Danmark skal have et statsoverhoved, der ikke er valgt af folket. Og nej, Dronning Margrethe repræsenterer ikke alle danskere, som Ole Krarup også påstår i sit indlæg. Hun repræsenter kun de kongetro – og dem, der ellers ikke synes om hende og monarkiet, kan intet stille op. Det konstitutionelle monarki er en anakronisme, der ikke passer ind i moderne demokratiske værdier.

Derudover, forklarer Ole Krarup, er vi simpelthen nødt til at beholde kongehuset, fordi de jo repræsenterer den danske historie. Men her er det vigtigt at pointere, at vi ikke bør beholde noget, bare fordi det førhen har haft historisk relevans. Kongehuset er ikke længere med til at rykke historien nævneværdigt. Og de gamle historier om enevældige konger, henrettelser og Påskekrisen forsvinder ikke, bare fordi kongehuset gør.

Der eksisterer en helt særlig kultur omkring kongehuset, og det er et af de få emner, der stadig er tabu omkring i det danske samfund. Selv når kongehuset begår noget, der ligger sig op af at være korruption, som påpeget tidligere i år af Kim Bach fra Information og Transparency International, er der ingen nævneværdig reaktion fra folket. Og der er heller ikke så meget at stille op, for de kongelige er hævet over loven. Men hvordan retfærdiggøres dette? Og hvorfor har de kongelige, blandt mange andre helt uforståelige privilegier, ret til at være hævet over loven?

Jeg vil gerne tage diskussionen om kongehuset og dets berettigelse. Der er nemlig behov for at få åbnet op for debatten. Der er mange ting, der er helt åbenlyst uretfærdige ved kongehuset, og som burde blive taget op til diskussion. Derfor vil jeg gerne invitere alle royalister, Ole Krarup inklusive, til at fremlægge egentlige argumenter for kongehusets berettigelse. Så kan vi altid tage debatten derfra.

Related Posts

comments
Blog

Nem mad til unge og gamle

comments
Blog

3 gode grunde til at prøve et paddleboard

comments
Blog

Sådan kan det blive nemmere for dig at være ung mor

Tags

  • Kongehuset
  • Monarki
enhedslisten skal betale for postnord

Enhedslisten: Staten skal betale for PostNord

  • 13. marts 2017
søren pape poulsen justitsminister unge afsone dom hjemmefra

Pape: Unge skal ikke afsone dom hjemmefra

  • 14. marts 2017

About author

Claes Theilgaard
Claes Theilgaard

Claes Kirkeby Theilgaard er formand for Ung Republik og bestyrelsesmedlem i Republik nu. Derudover er han bl.a. ung iværksætter og udviklingskonsulent med fokus på marketing og sociale medier hos Dansk Studie Center. Til daglig går Claes i 1.g på Gefion Gymnasium. Læs mere om Claes på hans personlige hjemmeside www.claestheilgaard.dk Telefon: +45 71 11 94 14 Mail: claestheilgaard@gmail.com

Related Posts

comments
Blog

Nem mad til unge og gamle

comments
Blog

3 gode grunde til at prøve et paddleboard

comments
Blog

Sådan kan det blive nemmere for dig at være ung mor

comments
Blog

Sådan finder du unikke smykker

Tags

  • Kongehuset
  • Monarki

Comments

Andre sider

  • Kontakt
  • Annoncering
  • Om os
  • Ungdomspolitik
  • Indsend debatindlæg
  • Skriv for os
  • Økonomiske begreber

Arkiv

  • juni 2022 (2)
  • april 2022 (1)
  • marts 2022 (7)
  • februar 2022 (5)
  • januar 2022 (2)
  • december 2021 (4)
  • november 2021 (2)
  • august 2021 (2)
  • juli 2021 (3)
  • juni 2021 (3)
  • april 2021 (1)
  • februar 2021 (2)
  • januar 2021 (1)
  • december 2020 (1)
  • november 2020 (2)
  • oktober 2020 (3)
  • september 2020 (2)
  • august 2020 (4)
  • juli 2020 (2)
  • juni 2020 (5)
  • maj 2020 (1)
  • april 2020 (2)
  • marts 2020 (4)
  • februar 2020 (3)
  • januar 2020 (4)
  • december 2019 (4)
  • november 2019 (2)
  • oktober 2019 (4)
  • september 2019 (10)
  • august 2019 (5)
  • juli 2019 (8)
  • juni 2019 (4)
  • maj 2019 (4)
  • april 2019 (7)
  • marts 2019 (9)
  • februar 2019 (10)
  • januar 2019 (17)
  • december 2018 (10)
  • november 2018 (13)
  • oktober 2018 (27)
  • september 2018 (12)
  • august 2018 (23)
  • juli 2018 (16)
  • juni 2018 (24)
  • maj 2018 (31)
  • april 2018 (14)
  • marts 2018 (5)
  • januar 2018 (3)
  • december 2017 (6)
  • november 2017 (9)
  • oktober 2017 (16)
  • september 2017 (6)
  • august 2017 (6)
  • juli 2017 (3)
  • juni 2017 (2)
  • maj 2017 (10)
  • april 2017 (31)
  • marts 2017 (49)
  • februar 2017 (186)
  • januar 2017 (16)

Følg os